エコーニュースRは完全独自報道のオリジナル・ニュースサイト。
２０１５年４月まで続いた「旧エコーニュース」へのリンクはこちら
（仁藤夢乃氏らの講演会を主催するアジュマブックス、ウェブサイトより）
３月１１日、土曜日に開かれる仁藤夢乃氏の登壇イベントについて、主催者の有限会社アジュマ（代表、北原みのり氏）が、申し込みを受け付けた後に途中から、仁藤夢乃氏への批判をした人物の参加を拒絶するなど条件を追加していたことが分かった。
すなわち、アジュマに問い合わせたところ、現在ホームページにある新たな条件は２月２５日と３月７日にメールで予約者に送信したという。そこでメールを確認したところ、以下のような内容で送信されていた。
（１通目のメール）
すなわちーーーご参加をご予定の皆様へーーーという項目によると「受付で写真付きの身分証明書を提示していただきます。ご予約時のお名前と一致しない場合はご入場できません（生活上の姓と行政登録の姓が違う場合などはお伝え下さい）。予約時にご住所の入力がなかった方はご住所を確認させていただく場合があります。 ２：スマホを含む録音・撮影器機は預からせていただきます。 ３：これまでにColaboや仁藤夢乃さんへの誹謗中傷が確認されている方の入場はお断りします」とある（太字部筆者）。
まず、２月２２日付で一般社団法人Colaboは当サイトを相手に訴訟を提起した旨を発表しているところ、筆者にとって死活的な（あるいは、他のメディア関係者にとっても資金石となる項目は）３つ目である。「これまでにColaboや仁藤夢乃さんへの誹謗中傷が確認されている方の入場はお断りします。」というが、「誹謗中傷」の範囲が分かりにくい。
これについてはおそらく、主催者が判断すると思われるが、いかにもエコーニュースの関係者は「誹謗中傷した」と言われそうである。ただ、自ら誹謗中傷したとは筆者は考えていない。というか「私は誹謗中傷をしました」と誰かが言うとしたら、名誉毀損訴訟の敗訴後の謝罪文などぐらいではないか。返金対応を求めるのに「私は誹謗中傷者です」と告白しないといけないというのはどんな罰ゲームだろうか
なお、こちらもメールで事前に２月２０日付で質問をしていたが、それらに対する返事はなかった。すなわち 「当日、登壇者の写真を撮影することの可否を伺えますでしょうか ・当日、「主催者側が」オーディエンスの写真を撮影される予定はありますでしょうか ・質疑応答の時間はありますでしょうか」と問い合わせたがなしのつぶてである。
「道一つ越えたら崖っぷち」というトークイベントの題材となっている書籍自体が極めて政治性が強い。加えて、仁藤夢乃氏や北原みのり氏といった登壇者らも盛んに政治的発言をしておられることなどからすると、政治的な関心が強い人間がイベントに参加申し込みをすることが予想できるところ、「オーディエンスの容貌」が撮影されないかどうかも大きな関心事である。質疑応答の有無含めて、返信が欲しかった。
なお、参加条件の追加についてのメールだが、以下の文面であり、太字部の文面が酷く誤字になっている。「現在、大変ありがたいことに、たくさんのご応募をいただいております。ただごく少数ではありますが一部、出演者に対する誹謗中傷や攻撃を目的にした参加の予告などが行われている状況です。遊びやゲームのように暴妨害行為を力行為 、厭わない者たちのために、安全な空間が脅かされることは許されません。」
また形式だけでなく内容的にも混乱している。「これまでにColaboや仁藤夢乃さんへの誹謗中傷が確認されている方の入場はお断りします。該当者で返金ご希望の方はお知らせ下さい」という。
これは変な項目であって、「私は誹謗中傷を仁藤夢乃さんにしました」という告白をするーーいわば踏み絵をするかのような行為が返金の条件になっている。これにイエスと答えたら名誉毀損訴訟で不利になるトラップのようである。なおエコーニュースでは仁藤夢乃さんに関して、批判記事は出したが「誹謗中傷」、違法と評価されるような内容を書いた覚えはないため、この条件だと返金要求もできない。
この場合、現地で取材お断りになるのだろうか。また「振り込み手数料はお客様ご負担」というのも酷い。後から来るなと言って、そのコストをお前が払えというのはない。
また参加拒否条件を追加した理由と、お断りの場合が噛み合ってないのも問題だ。すなわち①参加拒否の理由は、「遊びやゲームのように暴妨害行為を力行為、厭わない者たちのために、安全な空間が脅かされることは許されません。」であるのに②参加拒絶対象者は「Colaboや仁藤夢乃さんへの誹謗中傷が確認されている方」である。暴行などの有無ではなく、つまり批判的な表現をしたかどうかが基準になっている。事実上は発言を理由にした、取材対象者の選別である。
（２通目のメール）
なお３月７日に送信されたメールでは誤字脱字が一部、回復しているがTwitterでも指摘があった通り「撮影器機」じゃなくて普通は「機器」と書くように思う。
参加条件についてさらに問題点を付け加えると、「１：受付で写真付きの身分証明書を提示していただきます。ご予約時のお名前と一致しない場合はご入場できません。予約時にご住所の入力がなかった方はご住所を確認させていただく場合があります。」そもそも住所の確認されるのは嫌である。仮に、申し込み時に住所はそのまま書いていたとしても住所と写真付きの身分証は①マイナンバーカード②運転免許証③パスポート④学生証、などに限られると思われる。これらは、住所及び氏名とは別個のプライバシー（例えば生年月日や在学校）を含む個人情報を記載した書類であり、参加条件として付加するのは妥当と思えない。
そもそも、今回のイベントの主催者は北原みのり代表の有限会社アジュマであるが、渦中の仁藤夢乃氏が代表の一般社団法人Colaboはプライバシーポリシーのページがないことで悪名高い。
北原氏のアジュマが出した条件は後出しジャンケンのようにして①まず仁藤氏らの講演会を開催すると言っておいて②さらにくるなら身分証を見せろ、など新たな要求をするものである。これは、一旦取得した個人情報の利用方法として目的外利用（別個の個人情報を要求する。さらにそれに応じる人間か、応じない人間かという情報まで事実上取得する）にあたり違法ではないか。
特に今回は、韓国での売買春産業に関する書籍で、極めて政治的なテーマな上に「身分証を確認」というのがチラッと見るだけなのか、書き写されたりするのかも明らかではなく肝心な部分が不明瞭な案内文だ。
次に「２：スマホを含む録音・撮影器機は預からせていただきます。」という条項も問題である。というのはスマホやタブレットは充電口からウイルスを仕込めたりすることが知られている。今回の講演会・主催者がそういうことをするかどうかの問題ではなく、相手が誰であっても預けたくないものではないか（なおこれはPCに対して、USBを使ってマルウェア感染させる手口はと同じメカニズムである）。
単純に取違防止の措置をどうするかも気になる。定員は１００名であるので、満員になった場合には、同じモデルのアイフォンを所有する人やスマホカバーが被る人々すら出てきそうである。そもそも暴力行為の防止と、スマホがどう関係するのか。
そもそもだが契約としては、すでに申込と入金で成立していたと考えるべきである。その条件の一方的な事後的変更はおかしい。（例えば筆者は本名で、２月２０日に申し込んで入金も済ませていた）。
また仮にイベント主催者が条件を色々と変更する裁量を持つとしても、それを後で追加するのは景品表示法違反、優良誤認表示になる余地がある。例えば、無条件で、住所を知られず平穏に参加したいとか、スマートフォンはメールチェックのために手放せないという立場の人もいるわけである。
・参照 個人情報保護法（利用目的の特定）
第十七条 個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的（以下「利用目的」という。）をできる限り特定しなければならない。
２ 個人情報取扱事業者は、利用目的を変更する場合には、変更前の利用目的と関連性を有すると合理的に認められる範囲を超えて行ってはならない。
関連記事リンク 野党の支持母体「一般社団法人Colabo」の分析（１） 年間収入１億８０００万円で岸田首相政治資金団体以上の集金力に、公称サポーター数１６４７名 仁藤夢乃氏３２歳の絶大権力
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（２）・・・フェミニズム要素は皆無のスタート 「社団法人」という選択の成功
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（３） 取材対象の少女に著書を配布と、労働力確保のビジネスモデル
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（４）赤旗から聖教新聞、朝鮮総連系まで広い露出ーー「日本会議・左派バージョン」の迷彩戦術
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（５）資金源は意外な「保守・警察系」団体・・・２０１８年以降は助成金の支払い元がどんどん追跡困難に
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（６）共産党「赤旗」は「機関誌」でなく「新聞」あつかい・・・赤旗への露出率は年々増加
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（７）出所不明の助成金は誰が出したか・・・出資「していそうな」側の記録で追う・・・一握りのサークルで「助成金ジャック」する慈善業界の格差構造
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（８） １０代後半の仁藤夢乃が見た風景・・・クルド難民支援から「女子高生サポートセンター」への脱皮
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（９）実践倫理宏正会との対比で見る、掴みどころのなさ
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（１０） 学生運動から生まれた「政治教会」・・・農園＝宣教場と宣言した牧師が特異な予備校講師として仁藤夢乃を導いた軌跡
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（１１）「ボランティアなら被害少女の体験を」・・・過酷なロールプレイに見る、採用方針と内面統制
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（１２）仁藤夢乃氏の削除したツイッターアカウントと投稿内容で見るコラボ・・AKBを踊りアニメファンで下ネタ好きの意外な素顔
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（１３）操作されたメディア 仁藤夢乃氏「メディア総出で準備を手伝った」ーー『私たちは買われた展』が記者に作られるまで
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（１４）ノンポリ風の「お姉さん」が、反基地フェミニストへ向かう過程ーー左派展開と明治学院大教諭らの影
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（１５）仁藤夢乃を導いた阿蘇牧師のインテリ教会ーーー中国国内で公安の目をかいくぐり北朝鮮情勢を調査した異色の韓国人牧師・賈晶淳氏
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析の分析（１６）安全のため訪問は受け付けずという虚偽見解 ９年前は初回納入金２４万８０００円〜のスクールビジネス
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（１７） フェミニズム以前の幸せな日々ーー仁藤夢乃氏のアイドル嫌いと「キモいおじさん」発言はどこから来たのか
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（１８） ２つの「コラボ」・・・NPO法人カタリバによる東北コラボの存在と、仁藤氏コラボの分離・独立
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（１９）国会議事録で読むコラボと、人の導線でない新宿区役所から「動かない」バスの謎
「一般社団法人Colabo」の分析（２０）仁藤夢乃と稲葉理事の出身母体 年間収入１６億円の巨大NPO法人「カタリバ」・・・相方経営と教育スタートという共通項
「一般社団法人Colabo」の分析（２１）軽度知的障害者らの支援と、政治動員という倫理的ジレンマ
「一般社団法人Colabo」の分析（２２）キリスト教婦人矯風会とコラボ① １８８６年の禁酒運動から戦後の左傾化・・・「神の宮」としての人体と、理想の毛沢東体制
「一般社団法人Colabo」の分析（２３）矯風会とコラボ② 機関紙にコラボ役員の「ゴースト出演」と、「ツイフェミ化」した矯風会
「一般社団法人Colabo」の分析（２４）英語HPでの扇動問題「東京の女子中高生が路上生活」「女子高生五千人はJKビジネスの影響下」
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（２５）東京都からのバスカフェ業務委託と、個人情報保護条例に関する諸問題」
「一般社団法人colabo」の分析（２６）福祉名目で困窮した少女に接近して、政治動員へ転用の体制に個人情報保護法違反の疑い
「一般社団法人Colabo」の分析（２７）近隣団体・個人への攻撃性と、その戦闘員としての少女兵たち
「一般社団法人Colabo」の分析（２８）初の著書は景表法違反の疑い濃厚なステマレビューで売り出しだった・・・マーケティング至上主義のニヒリズム
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（２９）ピンクバスの謎・・・コラボが頻繁に交換費用を計上のタイヤ、なぜか８年前の２０１４年製造と刻印 車体確認で判明
「一般社団法人Colabo」の分析（３０） 開示文書６７ページ、ほぼぜんぶ手書きの「仁藤夢乃日誌」で読むコラボ
関連記事リンク 「一般社団法人Colabo」の分析（３１）パンフレットはページ単価３０００円未満に名刺デザインは〜１４８５円・・・クラウドワークス発注案件で見えるコラボの「倹約」経営
「一般社団法人Colaboの分析」（３２）コラボが急に開示文書に予定外のバスカフェを実施・・・情報公開請求した文書と相違で判明（と、住民監査請求についてのやや長い注）
「一般社団法人Colaboの分析」（３３）地方議会の会議録 全３０件から見るコラボ・・・仁藤夢乃氏、令和元年以前の「全方位外交」戦略と、翌年以降の共産党接近過程
「一般社団法人Colaboの分析」（３４）地方議会議事録で見るコラボ②・・・議員のゴリ押しと、財政民主主義からの「治外法権」特権
「一般社団法人Colaboの分析」（３５）仁藤夢乃氏、居住実態のない新宿事務所に住民票を移転か 公正証書原本不実記載罪・公職選挙法違反（詐偽登録罪）などの疑い
「一般社団法人Colaboの分析」（３６）仁藤夢乃が書き変え続けたコラボ設立趣意書・・・８つの変わった「私たちの想い」
「一般社団法人Colaboの分析」（３７）仁藤夢乃氏「沈黙」の深淵 ソープ、デリヘル、ピンサロへの「無関心」に浮かぶ警察団体との助成金コネクション
「一般社団法人Colaboの分析」（３８）仁藤夢乃氏に弁護団結成も「沈黙」の背景・・・受託事業評価委員に虚偽報告など大量の疑い
「一般社団法人Colaboの分析」（３９）違和感満載のバスカフェ契約書・・・福祉のはずがまるで工事・・・「材料」「工具」条項に、謎の「直接折衝」案追加
「一般社団法人Colaboの分析」（４０）「買春男性ウォッチ」の活動報告書、報道後に活動報告書を突如、「空白」に変更が再度の情報公開請求で判明・・・仁藤夢乃氏および関係者に私文書偽造罪の疑い
「一般社団法人Colaboの分析」（４１）仁藤夢乃氏・デビュープロデューサーはのちの大阪府警トップ廣田耕一・・・真の「恩人」は警察キャリア
「一般社団法人Colaboの分析」（４２）元警視総監、警察大学校長らと肩を並べる２７歳の左派運動家、仁藤夢乃・・・警察内部向け雑誌の表紙に登場の異例抜擢
「 一般社団法人Colaboの分析」（４３）仁藤夢乃、２０１４年の主張は「成人補導」制度 ・・・逮捕状なしで国民を引っ張れるというディストピア案に、安倍昭恵の最優秀賞
「一般社団法人Colaboの分析」（４４）仁藤夢乃氏主張のバス傷、現地撮影の動画で検証・・・数年前から修理なしのボロボロ箇所 バス修理費１５０万円詐欺の疑い
「一般社団法人Colabo」の分析（４５）「JK専門家」仁藤夢乃の隠れた出発点は安倍晋三・親族の「超アベ友」主催「女子高生会議」 「JK連呼」の悪趣味政治
「一般社団法人Colaboの分析」（４６）仁藤夢乃氏 アパート経営業とモラルハザード構造・・・想定リターン３億４千万と障害者自立へのアンビバレンツ
２０１５ 関連記事リンク： 「日本は児童買春の国」・・・秋葉原でJKの服装をしただけの女性を写した写真を根拠に、外国特派員協会で記者会見が開催
２０１５ 関連記事リンク： 仁藤夢乃氏 フィリピンで講演メイドカフェを「日本は児童買春の国」の証拠と主張したスライドをまた使用
２０１５ 関連記事リンク： 「JKビジネスをする少女の３人に１人は給食費のために働いている」・・・仁藤氏の社団法人Colaboにより、複数の外国有力メディアが日本を女性蔑視の国と攻撃
２０１５ 関連記事リンク 児童買春、根絶目的の社団法人Colabo「繋がりを持てないJKを助けるためにスマホ下さい」と訴え・・・何故かアップル製品を指定
【江藤貴紀】
