ほ「 みなさんこんにちは!2次元美少女ジャーナリストの音無ほむらよ !今日も2月14日、バレンタインデーの直前にcolabo側が大量に送りつけてきた陳述書を読む回、6回目です。 」
ゆ「うーん、ほむらさん一ついいですか」
ほ「うん」
ゆ「うちけっこう動画のアップが早くなってますよね。ちゃんとオリジナルネタで日々、動画出してこのペースっていうのは割と褒められていい気がします」
ほ「うん、応援のお声をいただいてるから、ぜひ次のも作らなきゃって気持ちになれるわ」
ゆ「見ていただけるのが、私たち可愛く書かれた2次元美少女にとっては何よりの喜びですよね。
これまでの展開、おさらいをします。最初2回は太田啓子さんの陳述書を見ました① まず太田啓子さんがまた ゆめにゃんのソーセージを争点に添えてしまったので地獄のような裁判になった確認② あと 「古参のストーカー」発言が、何の打ち合わせもせずについ、口をついて出てストーカーかどうかの裏どりも不十分ぽかったことを述べて太田啓子が自爆する様子を眺めました。
ほ「 ええ、そして3回目には③ Colaboの算数グダグダなコラボ算とでもいうべき報告書を出したのが、 難関私立大学、早稲田出身の稲葉理事であるという衝撃の情報を確認したわ。4回目が④ また太田啓子陳述書に戻って、冤罪ストーカー事件のような主張立証をしてること、具体的には赤い羽根、東京都、埼玉の自治体への匿名クレームといったわたしのアバターに身に覚えがないことまで、薄弱な根拠ででっち上げレベルで言ってきたのを確かめたところよ」
ゆ「今回は何を扱うのでしょう」
ほ「再び 太田啓子さん陳述書をダメ押しで読みます。 」
ゆ「うーん、太田啓子さんの陳述書の持久力はすごいです。なんだか孤島で孤立してるのに戦い続けるザクのパイロットを超えてますじゃあ今日の内容お願いします」
ほ「まず、ストーカーって太田啓子さんが書いてる根拠からいきましょう。「2022年8月以降、服空歯がColabo攻撃を始めたのを見て、原告も再びColabaと仁藤さんへの執拗な付きまといを再開しました」これは事実に反するわあかねちゃんの存在は2022年9月のどこかまでには知ったとは思うけど、コラボ連載を開始した時点では全く知らなかったもん」
ゆ「ええと 、具体的にいうと8月24日にツイートしてられますよね「【新着】 野党の支持団体、「一般社団法人Colabo」の分析 年間収入は1億8000万円
←岸田首相の政治資金管理団体以上の集金力と、1647人の大規模サポーター 党内候補者すら沈黙させる権力の源泉」
その一つ前は、当時おおくの人が追いかけていた統一教会関係の記事を出してます」
ほ「うん。」
ゆ「この当時から、今ほど長いコラボ連載を記事にしようってつもりはあったんか?」
ほ「ネタがあれば書こうとは思ってたでもどこまで続くかは見えない状態だったわ
ただ与党の支持母体である統一教会に日本政治の中で問題があるならば、野党の支持母体にも問題があるだろうとは思ったわ
ただ直接には、連載記事の第1回でも書いたけども立憲民主党支持者からの内部での不満が第一弾の記事を書くきっかけよ」
ゆ「そうやなあと統一教会ならそっちの話は他のメディアがやってるからうちで特別に扱わなくても誰か別の人がやるだろう、もっと資料も貯めてる人がいるはず、みたいにほむらさんのアバター、思われてたはずです」
ほ「うんここで太田啓子さん、二重のミスを犯してると思うの① ひとつは、私があかねちゃんの投稿を見てからColabo連載を始めたと決めつけてる点これは、それ自体が大きなミスではないけども、論理的な飛躍があるという意味で書いた書類の信憑性に疑いを持たせる、言うなればコラボ弁護団の足を引っ張るような書き振りね
② ふたつ目に、仮に私があかねちゃんの投稿を見てからColabo連載を始めたなら、それ他人に左右されて動くような人だったってことだから、元からコラボに強い関心があったとかは言いにくいんじゃないかな」
ゆ「うーん、47歳以上の若手弁護士太田啓子さんのいうとおりなら確かにストーカーっぽさは弱まる」
ほ「まあひょっとすると、真面目に取材して書いた記事じゃないってディスりたいのかもねただいずれにせよ、内面を透視するような書き振りは関心しないわ」
ゆ「続きを読みます。「仁藤さんが何かの部合でしばらく「Twitterの更新をしないでいると、原告はすぐに自分の投稿に影響を受けて仁藤さんがTwitterを止めたと思い込んで喜んでTwitterに投稿するなどしており、そのような様子から、原告は四六時中仁藤さんとColaboの役稿を監視しているといえます(乙12別紙ツイート一覧表407、715、741、772等)。」
これはどうでしょう?」
ほ「2013年の3月にアカウントを作って、今現在で2万3000件のポストをしているかなりツイ廃気味の仁藤夢乃氏がしばらくポストしてなかったらまあ何かあったのかなとは思うわよね」
ゆ「そういえば2024年にも、あかねちゃんのニュースでロシアの反体制派指導者暗殺のニュースを挟み込むようにポストした時は、その件についての問い合わせの後で、リポストの順番を入れ替えたことがありましたね。」
ほ「うん。だってざっくり言って、アカウントを作ってから1日に大体7件前後のツイートをしてるくらいの計算よ。もしアカウントを見て、ツイートが1、2日なかったらたぶん理由があるんだろうと考えるのが普通だわ」
ゆ「じゃあ「原告は四六時中仁藤さんとColaboの役稿を監視している」とあるのは嘘ってことですか」
ほ「うん。間違いよそりゃネット監視の会社とかならいくつもディスプレイを使ったり端末もいくつか稼働させて、常にあるアカウントの状態を見ることもあるかもしれないけど、うちはそこまで時間もかけてないしそれに意味があるとも思わない
あとまあゲーム会社にいたあかねちゃんとかは、複数のディスプレイがデフォルトで場合によるとKindleで漫画読みながら別のでツイートしたりとかやってるかもしれないけど、私はそうじゃないかな」
ゆ「じゃあ「喜んでTwitterに投稿するなどしており」とあるのはどうでしょう?」
ほ「別に喜んでも悲しんでもないってばエスパーみたいに人の喜怒哀楽を推測して書く書面って、弁護士の中では珍しいと思う」
ゆ「うーん。なんか太田啓子さんに都合のいい願望みたいなのが入った怪文書ですよね
続きを読みます。
「原告は、2022年8月24日から2023年8月25日にかけて、自身のウェブサイト「エコーニュース」上に、仁藤さんとColaboについての記事を53本を投稿しました。原告は、仁藤さんとColaboに言及する大量のTwitterをしたり動画配信もする傍ら、このような長文の記事を書き続けており、執着の度合いは非常に強いといえます。この記事には、Colaboが「大量脱税」を行っている(乙14別紙記事一覧表52) などという名誉毀損の内容も含まれています。」
」
ほ「まず、Colaboが一部の役員に特別の利益を与えたんじゃないかというのは裁判でも言ってるこっちの主張でまだ結論はついてないわ。もし名誉毀損だっていうなら、それは論点の先取りよ」
ゆ「論点の先取りって言えば、神原元弁護士が前々回の裁判期日、ほむらさんのアバターにコラボへの問い合わせフォームでの質問などを「付きまとい行為だ、やめろ」というふうに言ってきたそうですね」
ほ「うん。それについては付きまといかどうかはまさに裁判の争点で、勝手にColabo側が付きまといって言ってるけども、論点の先取りだ、ていうのが私の反論だったわ」
ゆ「ドラマみたいやな。じゃあ次いきます「原告は、仁藤さんが2011年頃に、ブライベートな写真を友人と共有するために使っていた「フォト蔵」というサービスに写真を保存し・・・仁藤さんの食事の好みや家族関係などの私生活を詳細に詮索するようなツイートを大量に投稿しています(212別紙ツイート一覧46、60.365、664等多数)」これはいかがですか?」
ほ「仁藤夢乃さんは公人に近い人物というのがまず前提としてあるわプライベート写真とはいうけども、 その一方で仁藤夢乃陳述書では法人格のまだない任意団体だったコラボのイベント告知にこの写真は使ったともあるだから純粋なプライベート写真とは到底言えないわコラボは法人格こそなくても、日本財団から100万円の助成金を2011年に得ていて、2018年以降には東京都の委託事業を受けたりするようになった。だから一部には仁藤夢乃氏の私的な事柄が含まれていても、コラボは強い公共的な関心の対象で、私が保存したのはその団体についての資料写真というべきね全部を一応、保存したのは私的な交友関係に見えても、のちのち影響力が大きい人物だったとわかるような場合があるから。例えば稲葉隆久が副代表にいて、仁藤夢乃も参加していたNPO法人カタリバの人脈は重要よ代表の今村久美さんは、今では文部科学省関係の審議会にいたりするわけとりあえず、消されるのが予想されたら先回りして資料を保存するのは取材行為として極めて当然だわ」
ゆ「うーん、実際にゆめにゃん、このアカウントをうちに書かれたあと消してますよねもっともな意見と思います」
ほ「もっというと、さっき例に出した今村久美さん、それらしきツイ垢はあるけれどもほぼ投稿してないのよね「今村久美 @kuminakazawa」、ハンドルネームからすると今村代表の旧姓だからほ彼女のアカウント、あるいは成りすましのどちらかなんだけど。」
ゆ「あ、そういえばNPO法人の代表でTwitterを大々的にやってないのって珍しいかもしれんな」
ほ「うん、賢いとも言えるわ駒崎弘樹とか、余計なこと書くから脱税だの詐欺だのの疑いが出た」
ゆ「そもそも、ほむらさんが彼に関心を持ったのも家族法改正関係の発言がきっかけですよね」
ほ「うん。敵を作らないという意味では今村久美の方が駒崎弘樹より上手な世渡りをしてるわ」
だからもし、彼女についての情報が仁藤夢乃の投稿にあれば、大事な情報よ。これプライバシー一般に言える話だけど、ある人物にとってはプライベートな話でも他の重要な人物に関する情報が含まれている場合は、公益性の高い情報になることがあるわ」
ゆ「ちょっと気になったのでカタリバのホームページ見てみました。うん・・・すごいたくさん肩書があります
「文部科学省中央教育審議会委員。こども家庭庁こどもの居場所部会委員。東京都学校外での子供の多様な学びに関する有識者会議委員。東京大学経営協議会学外委員。朝日新聞パブリックエディター 」」
ほ「うん。例えばカタリバで仁藤夢乃の投稿を検索すると、そことの関係は不明だけど、
「もう少しでこれから一年。いかついけど国際ボランティアサークルです!(笑)みんなに元気もらって、私 はいまいるカタリバ事務所へ向かいます。」というのが出てくるわ。
ちょっと写真が見にくいから90度回転させるわね」
ゆ「ああ、これ確かに大事な資料になり得るやつやな」
ほ「まあそういうこと。
太田啓子陳述書の続きを読むわ。なんか水着写真のこともいってるけど、そもそもこれ記者会見より後の話よね」
ゆ「はい。なんでそもそも話題に出す方がおかしいですが「原告が入手した仁藤さんのプライベートな写真には水着姿の写真もあり、これを興味本位に第三者と仁藤さんの水着姿を晒しあげるようにして植めようとする投稿も多数あります(乙12別紙ツイート一覧表 528~530,532等)」。
これについてはいかがでしょう?」
ほ「仁藤夢乃さんてAV新法についてなど極めて広範に性的表現の規制に関係する発言をしてきた人よねその彼女が男性ウケを一般にすると思われる、水着姿の写真を自分でアップしてた 、しかもそれが2010年だか2011年でツイフェミになるほんの4年前ぐらいっていうのは価値のある情報だわ」
ゆ「うーん、やっぱり太田啓子さん、地雷な気がします。ゆめにゃんの蒸し返されない方がいい争点を裁判でいうってあまり仁藤夢乃さんにはありがたくない弁護士かもしれません」
ほ「もし地雷なら、対戦車地雷ぐらいの威力がありそうよね。続きをいくわ。
「 原告が入手した写真には、仁藤さんが高校の文化祭でフランクフルトを持っているポーズのものがありますが、原告はこれを「擬似口腔性交」「機似フェラ」「お下劣」と、仁藤さんがフランクフルトを男性器に見立てて口腔性交を模したポーズをとっていると何度も何度も繰り返し投稿しています。全くそのように見えないにもかかわらずこれを繰り返す原告の行為はあまりに卑劣です。」」
ゆ「 全くそのように見えないにもかかわらずこれを繰り返す原告の行為はあまりに卑劣です?
うーん。全くそのように見えない人は少ないと思います。」
ほ「あと、「全く」とか修飾語が多いのも太田啓子さんの陳述書の特徴ねじゃあ続き、シメの部分雪野ちゃん読んでくれるかしら」
ゆ「はい。
「更に驚いたのですが、原告は、「本件写真は、多くのポルノ作品で用いられているフランクフルトソーセージを男性器に見立ててあそぶ無型的な性的表現と一致している」と主張し、あるうことか、「フランクフルト フェラ」でGoogle検索した、70枚を越える大量のポルノ画像を証拠として提出することまでしています」
ええとこれ、太田啓子さんが驚いたかどうかは重要な点なんでしょうか?」
ほ「雪野ちゃん、宇宙に行きすぎてそのうち宇宙飛行士の服が必要になるかもしれないわね
なんか道徳の先生みたいな書き振りだなとだけ私は言っておくわ」
ゆ「せやな。あと「あろうことか」ってちょっと前に5チャンネルでよく貼られてた週刊実話ことwjnの文体っぽくてかえって下ネタ感ある」
ほ「綺麗な締めくくりありがとう。じゃあ太田啓子陳述書は今日までで次回以降はゆめにゃんの作文、まだまだ終わってないのにいく予定です」
ほ・ゆ「じゃあ今日のエコーニュースチャンネルはここまで!高評価とチャンネル登録で応援よろしくお願いします!」